Spitsburgertje Johan Derksen zou eens moeten uitleggen wat-ie zo verkeerd vindt aan Geert Wilders

Martien Pennings

derksen-wilders-zit-al-te-applaudiseren

Hier, bij GeenStijl, het fragment waarin Johan Derksen gedachteloos zegt dat Sylvana Simons zo trots als een aapje was. Volgens mij had-ie geen enkele racistische intentie. Ijzersterk van ‘m vond ik dat-ie geen spier vertrok en dat-ie op de suggestie dat hij zijn Nederlandse Uitdrukkingen & Gezegdes niet kende, vlakjes antwoordde: “Ze lijkt helemaal niet op een pauw”.

Het stukje dat Pritt Stift even later schreef, was wel leuk, maar klopte qua logische consistentie niet helemaal. Want Kuzu was zélf “apetrots” op Sylvana en dus moesten degenen die een banaan wilden gooien dat naar Kuzu doen en niet naar Sylvana. Persoonlijk zou ik Kuzu overigens bij voorkeur een gas-cylinder met Zyklon-B naar zijn proletenkanis gooien: een en twee.

Maar écht dom was wat Derksen in ditzelfde verband zei:

“Want ik dacht dat we met Wilders het ergste gehad hadden wat mogelijk was in Nederland, maar de politieke partij DENK…

View original post 330 woorden meer

Linkse mensen: Knuffeltje is alles wat er nodig is

The Logic Free Zone

Niks Vrijheid van Meningsuiting

Ene Meindert Fennema, een oud prof van de UvA en GL’ert wil dat ome Geert niet zomaar alles mag zeggen:

In de Tweede Kamer doet Geert Wilders voorstellen die daarbuiten strafbaar zouden zijn. Schrap de parlementaire immuniteit, schrijft Meindert Fennema.

Voorbeeldje? “Alle moskeeën en islamitische scholen dicht, verbod koran.”.

Tolerant voor de intoleranten

Het uitgangspunt van onze Meindert is dat we in vrede en veiligheid met de islam kunnen samenleven. Dat met een beetje geven en nemen, met wat water bij de wijn en wat schipperen we wel samen door één deur kunnen. Dat het niets anders is dan wat wrijving tussen twee bevolkingsgroepen maar dat we fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben. Dat we weliswaar een verschillende religie -of geen religie- hebben maar dat we allemaal van dezelfde westerse liberale normen en waarden uitgaan. Dat vrouw en man gelijk zijn, dat homofilie niet iets bijzonders…

View original post 466 woorden meer

“Je kan niet twee wetstelsels hebben!” Voormalige bisschop gaat los op de regering die overweegt sharia toe te staan

Een regeringsonderzoek naar sharia (wet) in het Verenigd Koninkrijk is zwaar bekritiseerd als een politiek correcte witwastruc door een expert die opgeroepen was door de onderzoekscommissie.

Dr Michael Nazir-Ali, de voormalige bisschop van Rochester, is uitgevaren tegen het onderzoek van de regering naar het islamitische wetssysteem. Hij waarschuwde dat sharia COMPLEET onverenigbaar is met het Britse wetssysteem en dat de regering zijn tijd verspilt door toch onderzoek te doen naar de legitimiteit er van.
.
In een geschreven bewijs aan het lagerhuis comité zei hij dat het onderzoek, ingesteld door minister-president Theresa May toen ze nog minister van Binnenlandse zaken was, het hele Britse rechtsstelsel in gevaar brengt.Naamloos.png
Deel van het onderzoek van het comité is er op gericht om de mogelijkheid te bekijken of er twee rechtssystemen naast elkaar gebruikt kunnen worden – met de sharia wet in gebruik naast het bestaande Britse rechtssysteem.
.
Maar Dr Nazir-Ali zegt:…

View original post 327 woorden meer