‘Nee, Wilders ondermijnt rechtsstaat niet!’ Open brief.

E.J. Bron

screenshot_29

(Door: Jurrien H. Boiten)

Lelystad, 07 december 2016.

Aan de weledelzeergeleerde heer mr. dr. G.J.M. Corstens

Zeer weledelzeergeleerde heer,

“Maar laten we met elkaar wél de grondbeginselen van de rechtsstaat blijven respecteren.” Het is deze slotzin uit uw interview met het Algemeen Dagblad van zaterdag, 3 december jl. waar ik volmondig mee kan instemmen.

“Wilders beschadigt onze rechters” en “Geert Wilders ondermijnt de rechtsstaat” staat boven het interview. “Dat zegt Geert Corstens (foto), oud-president van de Hoge Raad.”

Zeer geachte meneer Corstens, daar schrik ik als PVV-stemmer nogal van. Met mijn voorgenomen stem op Geert Wilders bij de komende verkiezingen op 15 maart 2017 zou ik dus kunnen bijdragen aan de ondermijning van de rechtsstaat. Dat is niet mis. U zult dus kunnen begrijpen dat ik uw opvattingen zeer aandachtig heb gelezen. En nadat ik dat driemaal had gedaan, kwam ik tot de conclusie, dat u zich vergist. En…

View original post 9 woorden meer

Zelfingenomen domkop Jeroen Pauw propageert wéér de katastrofale eenpotnat-misvatting over Christendom en islam

Martien Pennings

Anne van Dijk, een gevaarlijke krankzinnige, dan wel eminent dom en ongeïnformeerd. En dat mogen we van een academische islamologe toch niet aannemen, niet waar? Dan is ze dus gestoord. Anne Dijk, een gevaarlijke krankzinnige, dan wel eminent dom en ongeïnformeerd. En dat mogen we van een academische islamologe toch niet aannemen, niet waar? Dan is ze dus gestoord.

Allemaal één pot nat die religies, vindt Jeroen Pauw, allemaal narigheid. Daarmee speelt-ie de nazistische islam in de kaart. Want wat concludeert de argeloze kijker dan? Die krijgt onbewust de boodschap mee dat het Christendom na eeuwen best liev is geworden en dat de islam dus dan ook wel verbeterbaar en integreerbaar zal wezen. Een katastrofale misvatting. Die subliminale eenpotnat-boodschap wordt voorts fors ondersteund door domineesdochter en moslima Anne Dijk die aan tafel bij Pauw zwaar behoofddoekt namens de islam de vriendelijke redelijkheid zit te belichamen. En ze is ook nog een echte “islamoloog”! Zie je wel dat het allemaal wel meevalt. Maar het valt dus niet mee: iedereen die in dit tijdsgewricht de islam nog steeds aanhangt en verdedigt is…

View original post 1.596 woorden meer

Het Manwijf van Mekka – Op zoek naar de heidense oorsprong van Allah

E.J. Bron

screenshot_26

(Door: “Bolle Jan”)

De islam doet zich voor als een ‘stoere mannen-godsdienst’, maar hoe mannelijk is eigenlijk een godheid wiens voornaamste symbolen bestaan uit een ‘baarmoeder’ (de halve maan) en een  flamoesje (de zwarte steen in de Kaäba)? Deze vraag zult u in ‘wetenschappelijke’ vaktijdschriften over de islam niet vinden. Waarom niet? Omdat het stellen van deze vraag simpelweg ongewenst, oftewel niet politiek-correct is. De waarheid is echter altijd relevant, maar inzake islam bevindt u zich al gauw op glad ijs wanneer waarheidsvinding in het spel is. Daar waar in de westerse wetenschap op het gebied van het christendom een principieel onderscheid wordt gemaakt tussen christelijke theologie en godsdienstwetenschap, bestaat er op het gebied van de islam echter alleen islamitische theologie en pseudo-godsdienstwetenschap als afgeleide van deze theologie – het bestaan van de pedo-profeet, eh… ik bedoel pseudo-profeet Mohammed en de heilsgeschiedenis zoals de religieuze bronnen van de islam…

View original post 2.469 woorden meer