Censuur gevaarlijker dan nepnieuws

E.J. Bron

screenshot_130

(Door: Nausica Marbe)

Wie prijkt daar pontificaal op de site van NOS op 3? Treitervlogger Ismail Ilgun. Kennelijk dicteert het decembergevoel van de publieke omroep dat deze kansparel eventjes het boegbeeld van de omroep mag worden. Omdat hij door crimineel gedrag in het nieuws was, besloot de zender hem in een filmpje mak en gezellig te tonen.

De kijker wordt getrakteerd op de hypocriete zelfverheerlijking van een stuk tuig dat achter de tralies had moeten zitten. Nu wordt hij vooral vanwege zijn afkomst gedienstig bejegend door de staatsomroep.

Lees verder>>>
(h/t A.H.)
de-telegraaf

View original post

Waarom Israël niet wil dat al de Palestijnse ‘vluchtelingen’ terugkeren

Terug naar Zion

11Jun1967-JerusalemJeruzalem, 11 juni 1967. Israëlische soldaten hebben de Tempelberg in Jeruzalem heroverd op het Jordaanse leger nadat 19 jaar lang hen verboden was om de Joodse heiligdommen in oud-Jeruzalem te betreden. Oud-Jeruzalem werd wat later geannexeerd en herenigd. Echter het beheer van de islamitische heiligdommen op de Tempelberg werd in handen van Jordanië gelaten bij wijze van compromis.

Als gevolg van de Zesdaagse Oorlog werden vele Palestijnen in de veroverde gebieden ontheemd, t.t.z. ze moesten hun huizen verlaten en verhuizen naar een andere plaats in hetzelfde land. Deze “ontheemden” vormden het onderwerp van Resolutie 237 van 14 juni 1967, die…:

“de regering van Israël oproept om de veiligheid, welvaart  en zekerheid van de bewoners van de gebieden waar militaire operaties hhebben plaatsgevonden te garanderen en de terugkeer te vergemakkelijken van die inwoners die sinds het uitbreken van de vijandelijkheden gevlucht zijn uit die gebieden.”

[Origineel: “Calls upon the Goverment…

View original post 1.471 woorden meer

De ‘nederzettingen’ zijn NIET de oorzaak van het Israëlisch-Palestijns conflict

Terug naar Zion

neder2

De nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, aka Judea & Samaria, zijn niet de oorzaak van het Israëlisch-Palestijns conflict, zei Ron Dermer, Israël’s ambassadeur aan de Verenigde Staten op donderdag 29 december in het televisie programma “Morning Joe” op MSNBC. Ron Dermer vertelde aan journalist Willie Geist:

“De nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn niet de oorzaak van het Israëlisch-Palestijns conflict. Integendeel. Het conflict komt voort uit de aanhoudende weigering van de Palestijnen om een Joodse staat binnen om het even welke grenzen te erkennen. Dit gaat niet over Israël dat geen vrede zou willen, het gaat om de Palestijnen die het conflict niet willen beëindigen.”

Ambassadeur Ron Dermer noemde Kerry’s toespraak “een zelf-vervullende wensdroom” en hij voegde eraan toe:

“Deze toespraak … had kunnen gegeven worden in het eerste jaar van de regering-Obama. Ik ben oud genoeg om me te herinneren … dat we een…

View original post 163 woorden meer

Wen er maar aan . . .

E.J. Bron

screenshot_125

(Door: Wim van Schaik)

Begin dit jaar kopte Trouw (misschien wel de slechtste krant van Nederland): “Nederland kan maar beter wennen aan terreurdreiging. Een onzinnig advies. Toch lijkt het erop dat die gewenning een feit is. Hoe kan een krant anders koppen met “Kerst is zonder grote aanslagen op kerken voorbijgegaan”, zoals het Reformatorisch Dagblad deed. Alsof er niets aan de hand was. Maar de werkelijkheid was wel even anders. Of tellen voor het RD aanslagen ver van ons bed niet?

View original post 730 woorden meer

Een eindejaars-boodschap van Benno Barnard aan Israël-haters en Islamofielen

Martien Pennings

jansen-waarom-mag-israel-niet-bestaan

Zoekend naar een tekst om het jaar mee af te sluiten, stuitte ik op een toespraak van Benno Barnard uit maart 2015 en herinnerde me weer hoe stilistisch voortreffelijk die was en is. En omdat de rede inhoudelijk ging en gaat over de twee voornaamste – en verknoopte –  fenomenen in de huidige wereld – Israël en de islam – besloot ik dat de keus onontkoombaar was. Een bijkomend voordeel is dat er dan ook eens een keer elegant en moeiteloos polemisch proza op mijn site staat en niet dat schuimbekkende gehark van mezelf.

Deze rede – want het is een echte rede – is alleen al duizend keer meer waard dan het hele essayistische oeuvre van een dwaallicht als Bas Heijne, die de P. C. Hooftprijs wél heeft gekregen. De rede is uitgesproken bij de presentatie van een heel dik boek over Israël & Jodenhaat dat geschreven is door…

View original post 2.577 woorden meer

Alexander Gauland (AfD): “Niet wij, maar de moslims moeten zich aanpassen.”

E.J. Bron

screenshot_119

(Vertaling: E.J. Bron)

Scholen en kleuterscholen passen zich al geruime tijd aan de islam aan en verwijderen daarom varkensvlees van het menu.  Jezus aan het kruis werd daarvoor al in de klaslokalen van de muur gehaald.  Dat doet men om de “religie van de vrede” niet boos te maken. Genoeg met die onzin, vindt niet alleen Alexander Gauland van de AfD (foto).

contra-magazine

View original post 224 woorden meer

Noch een herdenkingsplechtigheid noch een herdenkingsceremonie in het Duitse parlement voor de slachtoffers van Berlijn!

E.J. Bron

screenshot_120

De Duitse president Joachim Gauck en bondskanselier Angela Merkel.

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

 Cynische en mens-verachtende motivering uit Berlijn

De motivering voor het niet plaatsvinden van een herdenkingsplechtigheid voor de Duitse slachtoffers in Berlijn is aan cynisme en mens-verachtende haat tegen het eigen volk vermoedelijk niet meer te overtreffen. Zojuist heeft de meest verwoestende terreuraanslag van de naoorlogse geschiedenis plaatsgevonden, en de regering beroept zich erop dat zij “winterpauze” zou hebben. Zou ze eveneens het “winterpauze”-argument gebruikt hebben wanneer 12 buitenlanders het slachtoffer van een terreuraanslag zouden zijn geworden? Wie wil weten waar de vijand van de Duitsers zich bevindt, moet naar Berlijn kijken. Daar zal hij hem vinden.

View original post 285 woorden meer

Merkel en het collectief breken van de ambtseed: Dood en verkrachtingen

E.J. Bron

screenshot_118

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

Merkel importeerde een dodelijk en onbeheersbaar gevaar uit de meest terroristische regio op aarde naar Duitsland. De regio, van waaruit de meeste Merkel-vluchtelingen naar ons toe komen, is de gevaarlijkste regio op aarde. Uit deze gebieden komen niet alleen slachtoffers, maar ook een onbekend aantal daders die tot alles in staat zijn. Om vluchtelingenstromen uit de gevaarlijkste streek van de wereld ongecontroleerd een land binnen te laten, is een fundamentele schending van de hoogste plicht van de politiek, namelijk het garanderen van de veiligheid van de burgers.

View original post 1.385 woorden meer