Geef geen ruimte aan shariarecht in Nederland, ook niet een beetje

E.J. Bron

Screenshot_119

(Door: Paul Cliteur)

‘Shariarecht is per definitie niet democratisch, hoofdgedachte in strijd met mensenrechten’

Screenshot_118Westerse democratische rechtsstaten worden sinds de migratiebewegingen van de jaren tachtig vorige eeuw geconfronteerd met de vraag hoe men tegemoet kan komen aan de soms andere waarden en normen van de “nieuwe Nederlanders”. Geen handen schudden. Is dat aanvaardbaar? Onverdoofd ritueel slachten, bespreekbaar? Moeten we “niet moeilijk doen” over polygamie? Zou een “welwillend meedenken” niet de beste benadering zijn bij meisjesbesnijdenis, de eenzijdige ontbinding van het huwelijk (door de man)?

Er zijn voorbeelden genoeg. Maar een hele grote overkoepelende vraag is of, en in hoeverre, men ruimte moet geven aan recht dat niet door de Nederlandse democratisch gecontroleerde wetgever is gemaakt om de verhoudingen te regelen tussen de mensen die zich in de Nederlandse rechtsorde bevinden.

Naar mijn idee moeten we dat niet doen.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
Post online

View original post

De VVD en het anti-Israëlgedrag van NL in de VN

OpinieZ

In deel 1 van dit tweeluik kon u lezen hoe de onjuiste aannames van de VVD inzake het Israëlisch/Palestijnse conflict verrassend overeenkomen met die van de linkse politieke partijen en de basis vormen voor het bizarre Israëlbeleid van het kabinet Rutte II. Waar dit toe leidt leest u in dit deel 2: over het al even bizarre Nederlandse stemgedrag in de VN Mensenrechtenraad en de wereldvreemde opstelling van de VVD.

De handel en wandel van Nederlandse VN-diplomaten zoals Sigrid Kaag, hoofd van het VN-circus in Libanon en pleitbezorger van de Palestijnse zaak, is in OpinieZ al eerder uitgebreid beschreven. Onze overheidsambtenaren zijn trots als een van hen in de staf van het VN-mensenrechtenwalhalla wordt opgenomen, maar met de negatieve gevolgen van de activistische houding en stellingnamen die onze VN-diplomaten in conflictgebieden vertonen wenst onze overheid niet geconfronteerd te worden.

Dubieuze diplomaten
Uit het antwoord op Kamervragen van SGP’er Kees van der Staaij in de zaak van de Nederlandse diplomaat Robert Serry – een…

View original post 1.109 woorden meer

DE VERGETEN AFTREKBARE KOSTEN!

eunmask

De meeste Nederlandse burgers vergeten DIT bij hun aangiftebiljet te vermelden!

BELASTINGBETALERS BETALEN NATUURLIJK WEL VOOR VLUCHTELINGEN!

2015
Merkel zei dat de belastingbetaler niet de rekening voor vluchtelingen gaat betalen. Dat was deels naar aanleiding van geruchten over een Europese solidariteitsbelasting. Dat die er niet komt, zal best kunnen kloppen. Maar dat de belastingbetaler niet betaalt, is natuurlijk KUL. Vluchtelingen worden opgevangen met gemeenschapsgeld, ze krijgen huizen die door de gemeenschap worden betaald en – zeker in het begin – krijgen ze uitkeringen die door de gemeenschap zijn betaald. En voor zover wij weten heeft Merkel geen geldboom in haar tuin staan, dus dat geld komt van de belastingbetaler. Het zou wel kunnen dat de belastingbetaler niets gaat merken van de kosten vluchtelingenopvang, in de zin dat ze meer belasting moeten betalen. Maar ze kunnen we het wel op een andere manier merken. Bijvoorbeeld dat ze geen belastingverlaging krijgen, terwijl…

View original post 680 woorden meer

De beerput gaat open: Meet Susan Rice (Obamagate deel 3)

E.J. Bron

Screenshot_107

(Door: “Manna”)

6 april 2017

Het is bijna een maand geleden waarin ik Obamagate deel 2 met u deelde. In de tussentijd is veel indirect bewijs naar boven gekomen, maar een directe connectie of reële bevestiging van het afluisteren van Donald Trump en zijn team liet op zich wachten. Dit komt omdat Trump zijn kaarten vooralsnog niet laat zien en spionageactiviteiten Top Secret zijn. Maar nu is via een andere ingang direct bewijs geleverd van het gericht afluisteren van team Trump. MEET SUSAN RICE (foto).

View original post 392 woorden meer

De waardige slachtoffer-agressie van moslima’s

Martien Pennings

Als je een kind hebt dood gereden, dan ga je eerst kijken of de bumper van je auto schade heeft geleden. Als moslims op grote schaal hebben lopen moorden, ga je eerst kijken of de islam misschien schade heeft opgelopen en begin je onmiddellijk met uitdeuken, d.w.z. thee drinken in moskeeën. Wat je absoluut niet doet, als links-regressieve collaborateur of moslim, is: je bezinnen op de vraag waarom die islam voortdurend terreur oplevert.

De Standaard, een Vlaamse krant die van katholiek nu islamitisch is geworden, heeft weer eens een pro-islam onderwerp gevonden, dit keer in Amerika. Daar is een moslim-echtpaar, Mona Haydar en Sebastian Robins, een jaar geleden een charme-offensief begonnen: ze gingen langs de kant van de weg staan met gratis koffie, donuts en beantwoording van vragen over de islam. En nu maar hopen dat Robert Spencer, David Wood of Bill Warner niet een keer…

View original post 715 woorden meer

Bronja Prazdny kletst uit haar quasi-genuanceerde nek over Israël en OpinieZ publiceert het

Martien Pennings

Bronja Prazdny

Wij googelden. De nieuwste roman van Bronja Prazdny heet ‘Verloren taal’ en ze is Joods en net als Eva Jinek kind van uit Tsjechië gevluchte ouders. Gevlucht, neem ik aan, na het neerslaan van de Praagse Lente in 1968. En ze romantiseert dus, net als Jinek “vluchtelingen” ook als het agressieve islamitische jonge mannen en Afrikaanse gelukszoekers zijn. Eerlijk gezegd raad ik dat een beetje, maar te oordelen naar het begin van die 27 minuten radio-interview met haar, zit dat er dik in. Ik heb inderdaad maar drie minuten van dat interview kunnen uitluisteren, want Prazdny is misschien best wel een schrijfster, maar zeker geen prater.

Ze heeft een eigen weblog en daarop heeft ze een naïef stuk geschreven over hoe genuanceerd ze zelf wel niet staat temidden van al die elkaar verketterende linkserds en rechtserds en hoe zij daar, als eclectische verstandigerd, erg onder lijdt. En dan…

View original post 317 woorden meer