De diepfoute vergelijking van emo-kitscher Nasdrin Dchar: Jood = moslim

Martien Pennings

Nasrdin Dchar acteert een vervolgde Jood compleet met Jodenster

Ik heb al een paar keer gewezen op dat foute & kitscherige slachtoffergezeik van Nasdrin Dchar. En uitgelegd dat zijn vergelijkingen tussen kritiek op de nazistische islam en de vervolging van de Joden perverser dan pervers zijn:

Nasrdin Dchar is een echte moslim: ijdel, parasitair, slachtofferig, irrationeel

Bij Pauw: Nasrdin Dchar stelt Nederland gerust aangaande het oudste nazisme ter wereld

4 en 5 mei 2017: de islam, de Jodenhaat en mijn moordneigingen

Gelukkig is er nu nog iemand anders die dat ook nog eens duidelijk maakt:

“Toen Marcel van Dam Pim Fortuyns anti-islamisme op één lijn stelde met antisemitisme, zei Ronald Plasterk (zie De demonisering van Pim Fortuyn):

‘Het verschil, ik licht het nog eens toe, is dat een antisemiet iemand discrimineert om zijn of haar afkomst. Die ligt voor elke persoon vast, en wordt niet door diens wil beïnvloed. Een anti-islamist discrimineert ook…

View original post 42 woorden meer

Waanzins-veroordeling als in Indonesië over 30 jaar ook in Nederland mogelijk

Martien Pennings

Dit bericht in Elsevier:

“De oud-gouverneur van Jakarta, Basuki ‘Ahok’ Tjahaja Purnama, is door de rechter schuldig bevonden aan godslastering. De christelijke Ahok is veroordeeld tot twee jaar celstraf omdat hij de islam heeft beledigd.

De christelijke oud-gouverneur met Chinese achtergrond citeerde uit de Koran, om aan te tonen dat het niet verboden is om op niet-moslims te stemmen. Er ontstond grote woede onder radicale moslims, die massaal demonstreerden tegen de christen Ahok.

Het Openbaar Ministerie eiste een voorwaardelijke celstraf van een jaar tegen de gouverneur, met een proeftijd van twee jaar. De straf viel hoger uit. Toch wordt de straf als licht gezien omdat de maximumstraf voor godslastering in Indonesië vijf jaar cel is.”

Denk niet dat dit een extreme ontsporing is: dit is de kern van de islam, dit is waartoe deze ideologie onvermijdelijk leidt. Ik herinner aan een boek van Betsy Udink waarvan ik ooit…

View original post 210 woorden meer

Rechtse (dus eigenlijk linkse) blondine door drie man verkracht op de tafel van Pauw

Martien Pennings

Wie is die kale hufter met dat Maffia-strikje op zijn kinnebakspek ook alweer?

Dat is nou aardig: mij werk uit handen nemen. En ook nog precies het woord gebruiken dat gisteravond in mij opkwam voor wat er gebeurde bij Pauw: gang rape. Ja, inderdaad, ik had ook de Engelse versie in the top of my head zitten en niet het Nederlandse “groepsverkrachting”. Mooi stukje van de door mij zeer gewaardeerde collega Pritt Stift en ook een mooi video-tegeltje over drie ploerten die denken dat ze jongensachtig-leuk zitten te doen.

_______________

View original post

Wie heeft de presidentsverkiezingen in Frankrijk gewonnen?

The Logic Free Zone

“Een nieuwe bladzijde in onze lange geschiedenis is aangebroken”

De uitslag is duidelijk: Macron wordt de nieuwe president van Frankrijk:

Macron wint Franse verkiezingen

Een nieuwe bladzijde dus. Echt?

Wie stemt op wie?

Ook al lijkt het dat Macron overtuigend gewonnen heeft, toch is dat niet zo. Tijdens de eerste ronde kregen Le Pen en Macron ongeveer evenveel stemmen, ca 20%. De reden dat Macron in de tweede ronde gewonnen heeft is omdat alle andere partijen en fracties zich achter hem -en voornamelijk tegen Le Pen- hebben geschaard. Ruim minder dan de helft van de Macron stemmers stemde voor Macron, de meerderheid van de Macron stemmers stemde tegen Le Pen. Er zijn dus eigenlijk 3 soorten stemmers: Voor Le Pen, tegen Le Pen en voor Macron. Haal je dat eruit dan heeft Le Pen meer aanhangers dan Macron. Macron heeft dus helemaal geen mandaat van de kiezer gekregen, integendeel.

De…

View original post 348 woorden meer