De Arabieren begonnen de oorlog van 1967 eigenlijk al in 1964

Martien Pennings

The nascent State of Israel in 1948 needed a steady supply of water for drinking and irrigation and thus, the National Water Carrier Project was launched.

The plan was to connect the country via pipelines to the Kinneret (Sea of Galilee) in Israel’s north. Two main rivers supply the Kinneret with its freshwater: the Hasbani River in Lebanon and the Banias River in Syria.

When Israel began construction in 1953, neighboring Arab countries, having failed to destroy Israel in 1948, saw a chance to severely limit Israel’s growth and slowly choke the country to death by denying it fresh water.

When Israel finally completed the project in 1964, the Arabs decided to divert the headwaters of both rivers. Israel considered this an act of war and attacked Syrian positions.

Former Israeli Prime Minister Ariel Sharon admitted that while June 5, 1967 is widely believed to be the beginning of the…

View original post 33 woorden meer

Advertenties

Activiste Raffie Chohan voor hogere rechtbank met hoop op gunstige uitspraak

Eerder berichten we al dat activiste Raffie Chohan in hoger beroep ging tegen een uitspraak van de rechter. Ze werd door de rechtbank veroordeeld vanwege een toespraak bij PEGIDA Nederland waarbij ze in het openbaar kritiek uitte op de islam. Hiertegen is Chohan met haar advocaat in hoger beroep gegaan en het kwam voor bij de hogere rechtbank op de vrijdag 16 juni te Anrhem. Daar hebben zowel het Openbaar Ministerie als Chohan en advocaat hun argumenten kunnen meegeven en zal de rechter beoordelen of de eerdere uitspraak van de rechtbank blijft staan.

De bewuste uitspraak had als uitkomst een geldboete van € 800, waarvan € 400 voorwaardelijk. Tijdens de zitting van 16 juni waren rond de 15 mensen waren aanwezig om de activiste een hart onder de riem te steken. Het oordeel van de hogere rechtbank volgt op 30 juni. De bewuste toespraak van Chohan kunt u HIER vinden

View original post 17 woorden meer

Het doorgaande foutenfestival van de NRC

Martien Pennings

(Ingezonden brief van Likoed Nederland in de NRC — niet geplaatst — 20 juni 2017)

Donderdag 12 juni stond er in het NRC een artikel van NRC-correspondent Derk Walters, dit keer samen met een co-auteur, Dirk-Jan Visser. Dat er nu twee mensen een artikel voor het NRC schreven, heeft er helaas niet voor gezorgd dat dit artikel zonder fouten is. Integendeel zelfs: weer was het artikel een waar foutenfestival.

Zo schrijven Derk en Dirk-Jan dat het Palestijnse dorpje Salama bij Tel Aviv “etnisch gezuiverd werd in 1948 door zionistische milities”. Dit is niet waar. Er is in en om Tel Aviv zelfs nauwelijks gevochten, omdat . . . . . . . Lees verder op Likoed Nederland >>>

_______________

View original post

Terrorist Parijs had wapenvergunning én stond op terreurlijst

De man die maandag met zijn auto op de Champs-Élysées in Parijs op een politiebusje inreed, bleek een wapenvergunning te hebben. Daarnaast stond hij ook op een antiterreurlijst van de Franse autoriteiten, van mensen die ‘banden hebben met de radicale islam’, melden Franse politiebronnen dinsdag.

Er werd een vrij groot arsenaal aan wapens bij hem thuis aangetroffen, meldt persbureau Reuters op basis van bronnen binnen de Franse politie.

‘Geen reden om geen wapenvergunning te verstrekken’

De man zelf kwam als enige om bij de aanslag, en had in zijn auto ook een geweer, twee handpistolen, munitie en twee grote bussen met gas liggen. De Franse premier Édouard Philippe bekent dat de man in het bezit was van een wapenvergunning. Maar, zegt hij, die had hij al voordat de autoriteiten vaststelden dat de man mogelijk terroristische plannen had. Op dat moment was er geen reden om hem geen wapenvergunning te…

View original post 4 woorden meer

Imam in Finsbury weerhoudt moslims van een moblynch – media verklaart hem een held

De bestuurder van het busje, die door alle westerse media gelijk als blanke westerse christelijke dader werd neergezet (terwijl het onderzoek nog niet afgerond is en het nog helemaal niet duidelijk is of het een aanslag is, misschien had ie wel een lage bloedsuikerspiegelwaarde of iets dergelijks), terwijl we dat nooit horen als bijvoorbeeld ‘iemand’ een aanslag pleegt op het plein voor Amsterdam CS (dan moeten we maar gokken wie de dader was), werd bijna gelyncht door de moslims die net uit de moskee kwamen.

Alle media noemden de imam een held omdat hij zijn toehoorders weerhield van moord. Moord.

Maar van wie hebben die moslims die wekelijks naar deze imam luisteren dan geleerd dat het ‘okay’ is om een Christenhond zomaar op de straten van Londen te vermoorden ?

View original post 523 woorden meer