Facebook-account van politie Overtoomse Sluis gehackt – zegt politie

Eerder plaatste het overgenomen profiel een boodschap waarin een fijn offerfeest wordt gewenst. Reacties die de politie een gebrek aan neutraliteit verwijten, werden beantwoord met antisemitische teksten en verwijzingen naar Allah.

Het hele bericht is inmiddels verwijderd.

AT5 >>

Oh ja, is dat zo? Ons vertrouwen in de politie is tot heel ver beneden het nulpunt gedaald dus wij geloven niks zomaar meer. Was het twitter-account dan misschien ook gehackt, want daar vandaan werd een zelfde bericht verstuurd:

Is dat dezelfde politie die in voorlichtingscampagnes altijd zegt dat je verschillende wachtwoorden moet gebruiken? Is dat dezelfde politie die ook over onze digitale veiligheid moet waken? Zijn politie-accounts dan zo makkelijk te hacken? Zijn onze gegevens dan ook niet veilig bij jullie? Of was het misschien toch een besneden agent? Indien dat zo was wordt dat gegarandeerd niet…

View original post 5 woorden meer

“Volksophitsing”: Akif Pirinçci moet vóórkomen vanwege zogenaamde “hatespeech” bij Pegida

E.J. Bron

Screenshot_36

AKIF PIRINÇCI VOOR HET GERECHT VANWEGE “VOLKSOPHITSING”
Hiervan wordt hij beschuldigd: Hij sprak van een “moslim-vuilnisbelt” in Duitsland. Hij waarschuwde voor een “omvolking” Hij betitelde vluchtelingen als “binnendringers” zowel als “toekomstige afslachters” van Duitsland en noemde politici “gouwleiders tegen het eigen volk.”

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

VANWEGE HET UITSPREKEN VAN DE WAARHEID: AANKLACHT WEGENS ZOGENAAMDE “VOLKSOPHITSING”

Buitenlandse zenders en media hebben alles bevestigd wat Pirincci zei over de omvolking en over het invasiewapen door de politiek van Merkel. Maar Duitsland, dat zich op de lijst van vrijheid van meningsuiting internationaal in razend tempo bergafwaarts beweegt (in Rwanda is meer vrijheid van meningsuiting dan in Merkel-land), mag niet genoemd worden wat een feit is. Wat er met Pirinçci gebeurt, is niets anders dan politieke gezindheidsjustitie, een showproces zoals in de tijden van Stalin en Honecker.

Michael Mannheimer Blog

View original post 738 woorden meer

Nederland heeft een veiligheidsprobleem!

eunmask

Veiligheidsprobleem in Nederland

Artikel II-66: van de Europese Grondwet: Het recht op vrijheid en veiligheid!

Recht op veiligheid moet ook in Nederland een grondrecht worden!
In de catalogus van sociale grondrechten ontbreekt het recht op veiligheid. In het licht van de wordingsgeschiedenis van de Grondwet is dat niet vreemd. Maar anno 2001 heeft Nederland een veiligheidsprobleem en dient de zorg voor de veiligheid door de overheid in de Grondwet te worden opgenomen, meent Jaap de Hoop Scheffer.

Nederland heeft een veiligheidsprobleem. De criminaliteit bevindt zich op een niet eerder vertoond niveau. En de bescherming door de overheid tegen rampen en ongelukken (RP: en recentelijk ook terroristische aanslagen) voldoet NIET aan de vraag van de samenleving!

RP: Ik denk dat de meeste Nederlanders niet eens weten hoeveel (pogingen tot) aanslagen hier zijn geweest. De lijst is te lang op op te noemen. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland)

Maar laten we ons…

View original post 367 woorden meer