De criminalisering van kritiek

OpinieZ

De cultuur van gekwetstheid en jezelf verschansen in identiteitspolitiek heeft een grote invloed op het vrije woord en het openbare debat. Zoals Mick Hume al zo dwingend betoogde in zijn boek Trigger Warning wordt een zelfbepaalde identiteit gezien als iets statisch: zoiets als een zelf uitgeroepen staat of een onafhankelijk territorium dat niet onderworpen is aan wetten van buitenaf of aan algemene spelregels – zoiets als het Vaticaan.

Waarheidsclaim
De leden van een identiteitsgroep claimen het recht om de waarheid over zichzelf van binnenuit te definiëren. Ze claimen ook nog eens een moreel monopolie op hun verhaal. Dat is vreemd, zeker als je er van uit gaat dat moraliteit alleen zinnig is in relatie tot moreel significante anderen die baat kunnen hebben bij iemands gedrag of slachtoffer ervan zijn.

Hoe het ook zij, de kans is groot dat elke poging van buitenaf om het wereldbeeld van een identiteitsgroep te bekritiseren onmiddellijk als…

View original post 678 woorden meer

“De Mohammedanen zijn de nieuwe Joden”

E.J. Bron

Screenshot_44

(Door: H. Numan)

Dat wordt u dag in dag uit voorgelogen. Worden de mohammedanen vervolgd? Welnee. Integendeel. Als ze verschillende steden afbreken (Amsterdam, Den Haag, Brussel) omdat hun (zesde rangs) nationale elftal een onbenullig voetbalwedstrijdje heeft gewonnen, wordt er vrijwel niemand gearresteerd wegens het verstoren van de openbare orde. De overheid doet haar uiterste best om zeer tegen de zin van de lokale bevolking het land te islamiseren.

Kijkt u even mee hoe erg die arme zielige mohammedanen vervolgd worden? Programma’s zoals Opsporing Verzocht zijn nu verplicht minder misdaden begaan door mohammedanen te presenteren. Dat is geen vervolging, maar ondersteuning (van misdadigers).

View original post 572 woorden meer