Peter Beinart, The New York Times en de komende campagne om Israël te elimineren

Terug naar Zion

Het recente nieuws dat Peter Beinart is ingehuurd als een bijdragende opinieschrijver voor The New York Times was niet schokkend, maar het is een onheilspellend waarschuwingssignaal.

Dit komt omdat Beinart duidelijk de baan kreeg vanwege een opiniestuk dat hij enkele maanden geleden schreef, waarin hij expliciet opriep tot het einde van de staat Israël. Hoewel het artikel badend in de pathos-beladen taal van het moderne progressivisme, maakte het volkomen duidelijk wat Beinart uit naïviteit of boosaardigheid bepleitte:

Het is tijd om de traditionele tweestatenoplossing te verlaten en het doel van gelijke rechten voor joden en Palestijnen te omarmen. Het is tijd om je een Joods huis voor te stellen dat geen Joodse staat is.

Het artikel veroorzaakte niet voor niets wat ophef. Zoals een Israëlische schrijver het mij in het Hebreeuws beschreef, was hier de meest dominante krant in Amerika, met enorme invloed op het openbare discours, die naar de…

View original post 825 woorden meer

Frankrijk ziet af van ‘Staat Palestina, grenzen van 1967, Jeruzalem als hoofdstad’ als enige oplossing

Terug naar Zion

Het hebreeuwstalige blad Maariv bericht dat Frankrijk zijn officiële standpunt over het Israëlisch-Palestijnse conflict aan het veranderen is en niet langer de mogelijkheid uitsluit van een andere oplossing dan de traditionele tweestaten-orthodoxie, aldus diplomatieke bronnen in Parijs.

In een discussie die werd geïnitieerd door een pro-Israëlische lobbyorganisatie in Europa, zei de Franse ambassadeur in Israël Eric Danon:

We zullen niet (meer) onderhandelen namens de Palestijnen. Dit is een bilaterale vraag en we zeggen dat er rekening moet worden gehouden met de nieuwe situatie die is ontstaan ​​en terug op de onderhandelingstafel moet worden gelegd. Niemand weet wat er uiteindelijk zal gebeuren – één staat, twee staten, met of zonder Jeruzalem. Wat wij prefereren en denken dat het beste is, is een tweestatenoplossing. Betekent dit dat we het over iets anders niet eens kunnen worden? Helemaal niet. We kunnen elke oplossing accepteren waarover de Palestijnen en Israëli’s het eens zullen…

View original post 709 woorden meer