Nee, Palestijns terrorisme is geen wettelijk ‘verzet’ volgens internationaal recht

Brabosh.com

In het licht van de Britse verklaring dat heel Hamas een terroristische organisatie is, heeft Hamas gereageerd met verklaringen die beweren dat hun aanvallen op Israëlische burgers legaal zijn volgens het internationaal recht.

Hamas’ persbericht in reactie op het nieuwsbericht zei:

“Wij geloven dat verzet tegen de Israëlische bezetting met alle mogelijke middelen, inclusief gewapend verzet, een gegarandeerd recht is voor volkeren onder bezetting volgens het internationaal recht.” 

Dit was twee dagen voordat een Hamas-terrorist Eli Kay in Jeruzalem vermoordde, en de “politieke vleugel” van Hamas prees de moord. Hamas heeft consequent beweerd dat alle terroristische daden – zelfmoordaanslagen, bomaanslagen op bussen, raketaanvallen, schietpartijen, steekpartijen, autorammen – in werkelijkheid daden van legitieme gewapende strijd zijn.

Die bewering wordt vaak gedaan door apologeten voor Palestijnse terreur. Een prominent voorbeeld is het artikel van CJ Werleman uit 2018 getiteld “Internationaal recht garandeert Palestijnen het recht om zich te verzetten“, dat volledig…

View original post 1.106 woorden meer