Jihadisme is gewoon een onderdeel van het verdienmodel van Jeroen Pauw en met de islam is niks bijzonders aan de hand

Martien Pennings

Net als de door de islam veroorzaakte hongersnood in de Hoorn van Afrika, is ook het jihadisme deel van het dagelijkse nieuws en dus van het verdien-en-zelfmanifesterings-model van de Bekende Nederlander en natuurlijk ook van Jeroen Pauw. Je moet ‘m op 29:30 eens lekker losjes en vrolijk casual horen aankondigen:

“Edwin Bakker schreef samen met Peter Grol een boek over Nederlandse jihadisten. Ooit waren het volgens hem naïeve idealisten, maar inmiddels zijn het geharde terroristen. De groep is in Nederland groter dan ooit, Bakker maakt zich grote zorgen. Karima Sahla maakt radicalisering van zeer nabij mee. Daar gaan we het vanavond op uw verzoek níét over hebben, maar wél over uw inzet in de Haagse schilderswijk om radicalisering te voorkomen en ouders van jihadisten en geradicaliseerde jongeren te ondersteunen.”

Aan tafel dus die genoemde Karima Sahla, een katatoon en geheel ingepakt wijf vol met lege clichés en die Edwin Bakker

View original post 183 woorden meer

“Heeft de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, banden met het islamitisch terrorisme?” Waarom dit een retorische vraag is.

E.J. Bron

Screenshot_178

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

Burgemeester van Londen Sadiq Khan: “Het Westen moet het terrorisme accepteren als deel van het dagelijks leven.” Met deze uitspraak ontpopt de burgemeester van Londen zich als rasechte moslim. In feite verdedigt hij met deze uitspraak de islamitische Jihad, die ook Engeland allang heeft bereikt, en zegt dat hij er niets tegen zal doen, omdat men er zogenaamd niets tegen zou kúnnen doen. En aangezien hij het ware karakter van deze jihad als onscheidbaar deel van de islam niet prijsgeeft, maar het “terrorisme” noemt, geeft Sadiq Khan ons hiermee ronduit een schoolvoorbeeld van de islamitische misleiding (Taqiyya) tegenover ons “ongelovigen.”

Michael Mannheimer Blog

View original post 1.024 woorden meer