WOII hongerwinter

 

Gepubliceerd op 18 jan. 2016

Zeventig jaar na dato wordt uitgebreid stilgestaan bij het einde van de Tweede Wereldoorlog met bijzondere aandacht voor de Hongerwinter. De NOS blikt terug op de Hongerwinter, die naar schatting 20.000 Nederlanders het leven heeft gekost. In de Amsterdamse Zuiderkerk ontvangt Herman van der Zandt verschillende gasten. Onder hen is cabaretier Paul van Vliet, nu 79 jaar. Hij was een van de vele kinderen die in de winter van 1944-1945 naar Friesland werden gestuurd, omdat daar nog eten was. Schrijver/politicus Jan Terlouw beschreef zijn ervaringen uit het laatste bezettingsjaar in de bestseller ‘Oorlogswinter’. Ook hij is te gast. De Zuiderkerk is het decor van de uitzending, omdat daar begin 1945 de lijken lagen van slachtoffers die vanwege de bevroren grond niet meer begraven konden worden. ‘Het is een ramp die eigenlijk nooit een gezicht heeft gekregen’, zegt historicus/programmamaker Ad van Liempt.

https://youtu.be/x7Q_4OyOvtg

Advertenties

WOII Verzet in Nederland, The Walter Suskind Story

 

Gepubliceerd op 18 jan. 2016

Tijdens de 2e wereldoorlog hadden enkele de moed om het Duitse gezag in Nederland te ondermijnen. Velen van hen hebben dit met de dood moeten bekopen.
Walter Suskind wist met zijn verzetsgroep ongeveer 1000 kinderen te redden van een zekere dood!
Deze “Nederlands Oskar Schindler” wist door zijn vloeiend Duits, zakelijk instinct, acteertalent en ongelofelijke moed velen te redden van een gruwelijke dood in de vernietigingskampen. In deze documentaire vertellen verzetsstrijders en de geredde kinderen van toen voor het eerst het verhaal.
Walter Suskind nam het geheim van zijn missie mee het Auschwitz graf in. Slechts zijn naaste medewerkers en enkele verzetsstrijders wisten wie hij werkelijk was.

https://youtu.be/TTCSWbarfYM

Shoah docu 9 uur

Gepubliceerd op 19 jan. 2016

Shoah is een magische film over de meest barbaarse daad van de 20e eeuw, de holocaust. Claude Lanzmann spendeerde 11 jaar van zijn leven aan dit belangrijke project, waarbij hij over de hele wereld reisde op zoek naar overlevende kampslachtoffers, SS commandanten en ooggetuigen van de Endlosung, de eindoplossing van de Nazi’s voor het probleem van ongewenste groepen mensen door ze stelselmatig uit te roeien. Zonder veel franje, zoals archiefmateriaal of gedramatiseerde onderdelen maar door middel van uitzonderlijke getuigenissen geeft Shoah een gedetailleerd beeld van het stap-voor-stap mechanisme van uitroeiing: de details van dienstregelingen en financiën, de logistiek van het brengen van slachtoffers naar de gaskamers en het ontdoen van de lijken achteraf, de bureaucratische procedures om het doden van miljoenen mensen te registreren zonder het vermelden van de woorden “doden” of “mensen”. Door de beelden van de spookachtige landschappen en de kracht van de menselijke stem komt de geschiedenis op een zeer confronterende wijze tot leven. Shoah is een meesterwerk, een heroïsche poging om het onmenselijke te vermenselijken, om het onbespreekbare bespreekbaar te maken. Het is een schokkende film, maar door Lanzmann’s manier van werken geen morbide of ontmoedigende ervaring. Er zijn weinig kunstwerken die bij de kijker zo’n waardering voor de waarde en de mening van het leven achterlaten

Thierry Baudet sleept Rutte voor de rechter

tekst dagvaarding PDF

Forum voor Democratie

Nieuwsbrief

Amsterdam, 29 april 2016

Vorige week berichtten wij over onze plannen om een proces tegen de Nederlandse Staat aan te spannen omdat Mark Rutte weigert om de Wet raadgevend referendum uit te voeren.

Artikel 11 van deze wet bepaalt immers dat er na een geldige referendumuitslag zo spoedig mogelijk een beslissing genomen moet worden. De politiek moet simpelweg verklaren de referendumuitslag te volgen, óf deze naast zich neer te leggen.

Deze glasheldere – maar lastige – keuze wil Rutte blijkbaar niet maken. In plaats daarvan kondigde Rutte aan te gaan ‘onderhandelen’ en het verdrag hier en daar te gaan ‘aanpassen.’ Kortom: hij wil tijd rekken en de boel voor zich uitschuiven.

En dat is in strijd met de wet. Dankzij uw steun voor onze crowdfunding hebben we nu het benodigde geld bij elkaar om een rechtszaak te kunnen voeren. Vandaag is de dagvaarding uitgegaan, deze vindt u hier: dagvaarding 29 april 2016

Onze voorzitter Thierry Baudet heeft deze rechtszaak vanavond toegelicht op Radio1 in het radioprogramma Dit is de Dag. Deze uitzending kunt u hier beluisteren.

Steun Forum voor Democratie

Forum voor Democratie is een onafhankelijk platform voor democratie en vernieuwing in Nederland. We zijn niet partijgebonden, in tegendeel: we willen mensen van links tot rechts bij elkaar brengen om gezamenlijk de noodzakelijke veranderingen te bewerkstelligen. We ondernemen maatschappelijke acties, campagnes, maar organiseren ook studieweekenden, events en debatten.

STEUN FORUM VOOR DEMOCRATIE!!

 

 

Premier Mark Rutte neemt het referendum niet serieus en daarom moet hij voor de rechter komen.’ Dat zei Thierry Baudet in Dit is de Dag. 

‘Het referendum was geldig, en ook al was die adviserend, de politiek moet zich er wel over uitlaten. Zo spoedig mogelijk zo staat in Artikel 11,’ aldus Baudet. De politiek heeft twee keuzes zo zegt hij: ‘of we nemen de uitslag over, of we luisteren niet naar het advies. Een van de twee.’

Volgens Baudet neemt Rutte nu teveel tijd om die keuze te maken. ‘Daarom dagvaarden wij hem en eisen we een verklaring voor recht, dat de staat onrechtmatig handelt.’

te radio-beluisteren alhier

Erdogan wil een op een geloof gebaseerd VN

Erdogan wil een op een geloof gebaseerd UN

UN erdogan 3_wa.jpg

 

Enigszins bewerkte versie van het  oorspronkelijk artikel gepubliceerd onder de titel ‘Goed, dan … India, Japan en Israël in de VN-Veiligheidsraad’?

UN erdogans wesn islamitisch 2613

 

Tragisch genoeg, en in zijn eigen woorden, denkt Turkse president Recep Tayyip Erdoğan  (of hij doet alsof hij denkt) dat de voornaamste reden achter de terreur in Turkije  is om te voorkomen dat Turkije in de wereld van de top 10 economieën geraakt. ‘We zien heel duidelijk dat het niet in het belang van een aantal mensen is dat Turkije uitgroeid tot een van de top 10 economieën in de wereld … en ze proberen  Turkije weg te sturen via de plaag van de terreur’.

… Dus, omdat de  top 10  economieën van de wereld niet willen dat Turkije op de lijst komt; hielden ze een geheime vergaderingen en besloten dat de beste manier om de groei van Turkije te stoppen een  terreur plot was in een land dat  bekend stond voor zijn vreedzaam verleden?


Tegelijkertijd denkt de heer Erdogan dat Turkije net als ander islamitische landen dezelfde bevoegdheden zouden moeten delen als de vermoedelijke daders van het wereldwijde complot tegen Turkije: de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

Erdoğan beklaagd ‘dat er geen islamitisch land tussen de vijf ‘ permanente leden van de VN-Veiligheidsraad zitten.

In een recente toespraak, vernieuwde de heer Erdogan zijn beroemde ‘de-wereld-is-meer-dan-five’ artikel. ‘Er zit geen islamitisch land tussen de vijf – allemaal zijn ze christelijk, niet moslim.  Wat is dat voor aanpak? Is het eerlijk? Nee dat is het niet!’ brulde hij, iedereen eraan herinneren dat hij Turkije een moslim-lidstaat van de VN-Veiligheidsraad wil zijn ‘alleen om de Wereld eerlijker te maken’ (niet te verwarren met het feit dat de heer Erdogan  moslim is).

Gewoon lachen en  het feit vergeten dat de heer Erdogan denkt dat permanent lid China  een christelijk land is. Er kan een groei zijn in het aantal huiskerken in dat land,  toch heb ik nog steeds geen verklaring gelezen van de Communistische Partij dat de officiële religie van het land het christendom is.

Als er geen  vijf zijn , wat zou de wereld dan gelijk maken volgens de heer Erdogan? Alle 193 U.N. aangesloten landen als permanente leden van de Veiligheidsraad met allen vetorecht? Dat zou niet praktisch zijn. Elk land, wat zijn  monotheïstisch geloof vertegenwoordigt?  Impliceerd de heer Erdogan  dat hij  Israël als permanent lid wil?

Moeten China en Noord-Korea  elkaar aflossen/vervangen en het atheïsme vertegenwoordigen? Dan zou de nieuwe VN-Veiligheidsraad  India als permanent lid hebben die  het hindoeïsme vertegenwoordigen en Japan het shintoïsme .

Maar een moslim vertegenwoordiging in de VN-Veiligheidsraad kan problematischer zijn  dan meneer Erdogan voorziet. Om te beginnen, welke islamitische sekte  zou een zetel bemachtigen in de VN-Veiligheidsraad ? Soennitische of sjiitische, of beide? Als het alleen soennitische zou zijn, zou dat dan niet tegen de prediking van de heer Erdogan zijn dat alle religies moeten worden vertegenwoordigd? Dus, zal het  permanent lid van Iran een soennitische zijn. Welk soennitische land? Het is niet te moeilijk te raden wat de heer Erdogans idee is over de ideale kandidaat. Maar wat zou een eerlijke criteria zijn? ‘s Werelds ‘meest soennitische moslim land’? Helaas heeft de wetenschap  nog geen  moslim-meter bedacht.

Een natuurlijke kandidaat zou Saoedi-Arabië kunnen zijn, de bewaarder van de heilige plaats van de islam. Het zou leuk zijn om zowel Saoedi-Arabië als Iran in de VN-Veiligheidsraad bij elkaar te hebben  en in vrede – en ook met Israël.

Een ander criterium zou kunnen zijn het meest dichtbevolkte moslimland ter wereld. Dat zou  Indonesië zijn en zelfs Pakistan en Egypte zouden voor Turkije komen. Inderdaad, India, waar   in 2011 de telling  van de moslimbevolking uitwees dat het twee keer zo groot is als dat van Turkije, zou een veel betere kandidaat zijn dan de Halve Maan en Ster.

De heer Erdogan klaagt dat alle vijf permanente leden Christian zijn maar sinds de nieuwe ‘op geloof gebaseerde omgeving’ zullen er soennitische en sjiitische leden zijn, wat als de christenen  vertegenwoordiging op grond van de katholieke, orthodoxe en protestantse (en andere) godsdiensten willen ? Hoe zit het met animisten in Afrika? Of Zoroastriërs – Voor wie de heer Erdogan  nog nooit zijn diepe minachting verborgen gehouden heeft?

En hebben we het over een Veiligheidsraad of een wereldcongres van de gelovigen waaronder die met geloof in geen geloof?

Burak Bekdil is een van Ankara-gebaseerde columnist voor de Turkse krant Hürriyet Daily News en een collega aan de Middle East Forum.

VN :

De Verenigde Naties (afkorting: VN) zijn een internationale organisatie, opgericht in 1945 door 51 landen. Het is een intergouvernementele organisatie die samenwerkt op het gebied van het internationale recht, mondiale veiligheid, behoud van mensenrechten, ontwikkeling van de wereldeconomie en het onderzoek naar maatschappelijke en culturele ontwikkelingen.

De organisatie telt sinds 14 juli 2011 193 lidstaten.[1] Vrijwel elk internationaal erkend, onafhankelijk land is lid van de organisatie.[2] Vanuit het hoofdkantoor in New York en de deelhoofdkantoren in Genève, Wenen en Nairobi beslissen de lidstaten en de gespecialiseerde organisaties van de Verenigde Naties tijdens reguliere ontmoetingen over essentiële wereldzaken en wereldomvattende gebeurtenissen. Sinds eind jaren 90 is de organisatie zich ook meer gaan richten op interne ontwikkelingen en hoe de Verenigde Naties mee kunnen groeien met de vraag naar een nieuwe methode van wereldwijde samenwerking.[3]

Er zijn zes bestuursorganen die de werkzaamheden van de organisatie aansturen: de Algemene Vergadering, de Economische en Sociale Raad, het Internationaal Gerechtshof, het Secretariaat, de (tegenwoordig inactieve)[4] Trustschapsraad en het meest dwingende en bekendste orgaan van de Verenigde Naties, de Veiligheidsraad. Daarnaast zijn er diverse gespecialiseerde organisaties die deel uitmaken van het interne systeem van de Verenigde Naties, waaronder UNESCO, de Wereldbank en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Tevens hebben de Verenigde Naties gespecialiseerde programma’s, zoals UNICEF en het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP)

 

 

The UN Security Council has unanimously rejected Israel’s claim to sovereignty over the Golan Heights

In zijn geheel overgenomen van http://www.dcclothesline.com/2016/04/28/un-rejects-israels-claim-to-the-golan-heights-as-top-rabbis-await-the-messiahs-imminent-arrival/

The UN Security Council has unanimously rejected Israel’s claim to sovereignty over the Golan Heights, and this is likely to cause tensions in the Middle East to rise even higher.  On Sunday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu boldly declared “that the Golan Heights will remain under Israel’s sovereignty permanently.”  After close to 50 years of control over the Golan Heights, this should not have been much of a shock.  But the Arab world immediately went into an uproar, and the UN Security Council has taken action.  In a unanimous decision, the UN Security Council has announced that Israel’s claims to the Golan Heights are “null and void and without international legal effect.”

So once again the United Nations and the nation of Israel are directly at odds with one another, because the truth is that Israel is never going to leave the Golan Heights as long as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is in power.  The following comes from CNN

Israel’s Prime Minister has declared that the Golan Heights will remain permanently under the country’s control, during Israel’s first Cabinet meeting held in the territory.

“The time has come for the international community to recognize reality, especially two basic facts,” said Benjamin Netanyahu during a Cabinet meeting Sunday.

“One, whatever is beyond the border, the boundary itself will not change. Two, after 50 years, the time has come for the international community to finally recognize that the Golan Heights will remain under Israel’s sovereignty permanently.”

 

Asking Israel to give the Golan Heights back to Syria is kind of like asking the United States to give Texas back to Mexico.

It just isn’t going to happen.

But thanks in large part to pressure from the Islamic world, the UN Security Council remains bound and determined to take that strategically important sliver of land away from Israel.

On Tuesday, the UN Security Council expressed  ‘deep concern’ that the Israeli government is claiming permanent sovereignty over the Golan Heights…

“Council members expressed their deep concern over recent Israeli statements about the Golan, and stressed that the status of the Golan remains unchanged,” China’s U.N. Ambassador Liu Jieyi, president of the 15-nation Security Council this month, told reporters after a closed-door meeting.

He added that council resolution 497 of 1981 made clear that Israel’s decision at the time to impose its laws, jurisdiction and administration in the Golan was “null and void and without international legal effect.

Council statements are adopted by consensus, which means all its members, including Israel’s ally the United States, backed it.

 

Of course the Obama administration was definitely going to go along with this UN Security Council statement, because it has consistently proven to be the most anti-Israel administration in modern U.S. history.

Late last year, there was a lot of talk about a potential UN Security Council resolution which would have permanently divided the land of Israel and the city of Jerusalem and that would have set the parameters for a Palestinian state.  At that time, the Obama administration was not quite ready to pull the trigger.

However, now that the end of Obama’s second term is rapidly approaching, it appears that things have changed.  There has been a lot of talk in the mainstream media about how such a resolution is now “on the table”, and members of Congress were so alarmed that 388 of them sent a letter to Obama urging him not to do this.  The following comes from the Wall Street Journal

Several hundred Democratic and Republican lawmakers are urging the White House not to back any resolution at the United Nations that sets parameters for Israeli-Palestinian talks, a movePresident Barack Obama has been considering.

In a letter to Mr. Obama, 388 members of the House, including Democratic leader Nancy Pelosi of California, said U.S. support for a U.N. Security Council resolution would “dangerously hinder” the prospects of resuming direct negotiations between the Israelis and Palestinians.

“We are deeply troubled by reports that one-sided initiatives may arise at the U.N. in the coming months concerning the Israeli-Palestinian conflict,” the letter says.

As you can see, even Nancy Pelosi is opposing Obama on this.

But will that stop him?

Only time will tell.

Meanwhile, top rabbis over in Israel are convinced that the arrival of the Messiah is imminent.  Two extremely prominent figures in the Jewish faith recently got together for a very important conversation, and this made headlines all over the world

Rabbi Moshe Sternbuch,Vice-President of the Rabbinical Court and the Head of the Edah HaChareidis in Jerusalem, paid a rare visit to Rabbi Chaim Kanievsky at his home in Bnei Barak. They are two of the most prominent Torah figures alive today. Conversations between such great men have enormous significance and the Hebrew-language website Kikar Shabbatrecorded the dialogue between these two great rabbis.

Much of their conversation centered on expectations regarding the coming of the Messiah.  As you can see, they clearly believe that it could happen at literally any time…

Rabbi Kanievsky said that troubles were to be expected. “It is the days before Messiah,” he explained.

Rabbi Sternbuch agreed. “In the End of Days, those who fear God will despair and their hands will loosen from fighting God’s war against the sinners, and there will be no one to rely upon except God,” he said, adding, “We have to bring the Messiah.”

Rabbi Kanievsky answered that the Messiah should be arriving in the very near future. He quoted the Talmud (Megillah 17b) again, saying, “In the year after shmittah the Son of David will come.”

The year after the Shemitah on the Jewish calendar ends this October, so until then messianic expectations will be running high in Israel.

But at the same time, a geopolitical drama is playing out on the world stage which may eventually result in a great war coming to the land.  If the UN Security Council does decide to pass a resolution permanently dividing the land, that is going to cause tensions in the region to go through the roof.

In the Bible, we are told that Israel will be playing a central role in the events of the last days, and this is definitely shaping up to be the case.  In a recent episode of our television show, my wife and I discussed this extensively.  Even though the land of Israel is only about the size of New Jersey, and even though only a tiny fraction of the global population lives there, the attention of the rest of the planet is constantly focused on it.

Unfortunately for the United States, the Obama administration has chosen a path that is radically anti-Israel, and that is going to end up having very serious implications for all of us.

Michael Snyder is the founder and publisher of End Of The American Dream. Michael’s controversial new book about Bible prophecy entitled “The Rapture Verdict” is available in paperback and for the Kindle on Amazon.com.

 

 

 

Openhartige gesprekken met teruggekeerde soldaten uit de Zesdaagse Oorlog van 1967

Openhartige gesprekken met teruggekeerde soldaten uit de Zesdaagse Oorlog van 1967; het begin van de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden.

Gepubliceerd op 12 jan. 2016

Censored Voices Documentary VideoFilm2015, The 1967 ‘Six-Day’ war ended with Israel’s decisive victory; conquering Jerusalem, Gaza, Sinai and the West Bank. It is a war portrayed, to this day, as a righteous undertaking – a radiant emblem of Jewish pride. One week after the war, a group of young kibbutzniks, led by renowned author Amos Oz, recorded intimate conversations with soldiers returning from the battlefield. The recording revealed an honest look at the moment Israel turned from David to Goliath. The Israeli army censored the recordings, allowing the kibbutzniks to publish only a fragment of the conversations. ‘Censored Voices’ reveals the original recordings for the first time.

 

 

Brief/email aan de VPRO: ( PS met toestemming van reageerders op FB, reacties overgenomen en zelf iets toegevoegd)

Geachte VPRO,
Ik wil bezwaar maken tegen de anti-Israël houding van de VPRO en de pro-Palestijnse propaganda die u d.m.v. negatieve uitzendingen over Israël via de publieke omroep verspreid.
Ook wil ik bezwaar maken tegen de onhistorische en onware (le
ugen) terminologie van ‘Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden’,die u (in navolging van PLO terrorist Yasser Arafat) over de hoofden van onwetende mensen verspreid, waardoor de rechtmatige staat Israël weer negatief en onterecht als een bezettingsmacht wordt weggezet.

Volgens mij is deze film typisch linkse anti-Israëlische nep, want hij wekt de indruk dat de overheid censuur op de bandopnamen heeft toegepast, terwijl dat juist niet het geval is. De redactie is van de oorspronkelijke uitvoerders van het project – dus vóórdat het materiaal voor deze tendentieuze en door toegevoegd beeldmaterieel gedokterde productie misbruikt werd.

Terwijl de opzet van het oorspronkelijke boek meteen bij het begin al hóórbaar is – geen overwinnings-propaganda beschrijven, maar echte gevoelens van soldaten – tóónt de film juist dansende mannen en vrouwen in uniform. Op de vierde minuut wordt de opdracht ‘Aan de koorleider’ in een psalm van David met ‘Aan de overwinnaar’ vertaald. Omdat het Hebreeuwse woord ‘menatseach’ beide betekenissen heeft, is hier sprake van een opzettelijk foute vertaling. En dat is nog maar het begin.

Hieronder wat informatie:
Zie Blog-artikelen:
Henoch´s Christen-Zionisten Blog: “Bezetting” De grote leugen! : http://eczp.blogspot.nl/2009/09/bezetting-de-grote-leugen.html

Henoch´s Christen-Zionisten Blog: ‘Palestijnse gebieden’??? (e-mail aan NOS-Journaal): http://eczp.blogspot.nl/2010/08/geachte-nos-redactie-g-raag-wil-ik-u.html
 
Henoch´s Christen-Zionisten Blog: Over de Leugen dat Israël Palestijns land bezet! : http://eczp.blogspot.nl/2015/10/over-de-leugen-dat-israel-palestijns.html
‘Minister Timmermans, de Westbank is geen bezet gebied’ : http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/minister-timmermans-de-westbank-is-geen-bezet-gebied/

Henoch´s Christen-Zionisten Blog: Zoekresultaten voor bezetting : http://eczp.blogspot.nl/2015/10/over-de-leugen-dat-israel-palestijns.html
Bovendien raad ik u van harte het volgende boek aan:
PALESTIJNSE FABELS 150

Met vriendelijke groet,
J van der Vorst-Molleman

 

Who Censored the Six-Day War?

 

Reactie 4 mei 2016 van VPRO:

Beste J.van der Vorst-Molleman.

Hartelijk dank voor uw mail. De VPRO stelt reacties van kijkers op prijs.

De situatie in Israel gaat u duidelijk aan het hart en daarom is het jammer dat u de documentaire ‘Cencored Voices’ heeft ervaren als Palestijnse propaganda.

Met dit doel heeft de VPRO de film niet uitgezonden en dit is ook zeker niet de bedoeling van de filmmaker. Daarom des te spijtiger dat u dat zo ervaart.

 

Vertalingen worden gecontroleerd, maar er kunnen fouten onopgemerkt blijven. Met opzet iets fout vertalen doet de vertaalafdeling niet.

Meer nieuws over VPRO documentaires is te vinden op vpro.nl.  We hopen dat andere documentaires van VPRO  u meer zullen brengen.

 

Vriendelijke groet,

 

Redactie aankoop documentaire