herhaling via ander blog.
(Door: Ronald Katee)
Op maandag 29 juli 2019 is op petities.nl het burgerinitiatief Omroepverkiezingen gestart. De ondertekenaars van dit burgerinitiatief Omroepverkiezingen roepen op tot een debat in de Tweede Kamer over een fundamentele wijziging van ons omroepbestel waarbij de zendtijd van de publieke omroep wordt verdeeld via elke vijf jaar te houden directe verkiezingen.
View original post 206 woorden meer
(Door: “Rosaly” – Vertaling: “delamontagne”)
Hoe moet effectieve diplomatie eruit zien? De Chinese overheid heeft ’t geheim! De behandeling die de islamitische Oeigoeren en andere minderheidsgroeperingen door de Chinese regering moeten ondergaan, heeft de verontwaardiging van 22 westerse landen opgewekt. Zij haastten zich om een protestbrief naar de Raad van Mensenrechten van de VN te sturen. Onder de ondertekenaars zijn: Australië, Oostenrijk, België, Canada, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Duitsland, IJsland, Ierland, Japan, Letland, Litouwen, Luxemburg, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Spanje, Zwitserland en Groot-Brittannië.En Zweden, dat klaar staat om de Chinese moslims te verwelkomen.
View original post 1.293 woorden meer
En zo word ‘sluipenderwijs’ de sharia ingevoerd………………………gaat lekker zo…..
(Vertaling: E.J. Bron)
Leipzig – Het is een faillietverklaring van de openbare orde. De “Mitteldeutsche Regiobahn” voert de komende weken in elke trein tussen Leipzig en Chemnitz twee vrouwenafdelingen in. Dat moet het veiligheidsgevoel van de vrouwen vergroten. De afdelingen moeten ter beschikking staan aan alleen reizende vrouwen en moeders met kinderen.
View original post 183 woorden meer
(Door: “Elise Nijmegen”)
Er is een kloof. Een kloof tussen mensen die vinden dat we Nederland zoveel mogelijk in oude staat moeten laten, onze vrije westerse cultuur moeten behouden, dat tradities zoals Sinterklaas en Zwarte Piet moeten blijven bestaan, en mensen die vinden dat we moeten globaliseren/islamiseren. En ik geloof dat, met het oog op de totalitaire manier waarop de EU en ook de islamideologie zich manifesteren, een middenweg er niet echt meer inzit. Allebei de groepen mensen lijken heilig overtuigd van hun gelijk. Waarom zou je iets goeds inruilen voor iets slechts? Waarom zou je iets democratisch, iets wat werkt en waar mensen tevreden mee zijn, willen veranderen?
View original post 745 woorden meer
hoogmoed komt voor de val
(Door: “Weethetwel”)
Definitie: Debatweigering (Duits: “Debattenverweigerung”) is de trend in de maatschappij om niet met andere mensen of andere partijen in debat of discussie te willen gaan.
Belangrijkste oorzaak is een gebrek aan valide argumenten, waardoor het verdedigen van het ingenomen standpunt bijna zeker tot het verlies van het debat leidt. Dit komt vaak voor wanneer het standpunt is ingenomen op basis van een ideologie, propaganda of gevoelens en niet op basis van controleerbare feiten. Om te vermijden dat het standpunt gewijzigd zou moeten worden, wordt de discussie vermeden.
View original post 156 woorden meer
De ISLAM is niet op aarde gekomen om naast andere godsdiensten te bestaan, maar om wereldwijd te overheersen(„De heerschappij is alleen voor Allah”-Koran:12:40)… De stichter van de ISLAM was een moordlustige krijgsheer, die verwikkeld was in 33 gewapende conflicten in zijn leven.Met het kromzwaard in de hand, heeft hij het hele Arabische schiereiland gezuiverd van alles wat christelijk was.De bronnen beschrijven orgieën van wreedheid, waarbij honderden mensen werden gekeeld, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en hele stammen werden uitgeroeid.Dit gewelddadige optreden van Mohammed staat in al zijn levensbeschrijvingen vermeld en wordt in heel de islamitische wereld trots doorverteld…
Als we het leven van Mohammed bestuderen dan valt op dat hij twee geheel verschillende karaktertrekken vertoont:Mekka karakter en Medina karakter.In Mekka was hij slechts profeet en prediker.Sinds Medina wordt Mohammeds leven gekenmerkt door wraakzucht, moord en doodslag.Hij was drie dagen bezig met het afsnijden van hoofden van Joodse…
View original post 919 woorden meer
Dit artikel werd eerder gepubliceerd op Doorbraak.be.
In juli namen mijn vader en ikzelf samen met een 20-tal andere journalisten en beleidsmakers deel aan een studiereis naar Israël en de zogenaamde Westbank, georganiseerd door het Nederlandse CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël). Ondanks haar eigen visie heeft het CIDI haar best gedaan om de deelnemers te laten kennismaken met diverse (f)actoren in het conflict, en met diverse standpunten.
Op een week tijd zagen we enorm veel: Jeruzalem, Tel Aviv, de grens met Gaza, de Golanhoogten (grens met Libanon en Syrië), de ‘Westbank’ (onder meer Ramallah). En we spraken veel mensen, beide kanten van het conflict kregen de kans om ons hun visie te geven: Hamas, Fatah, Likud, Labour, academici van beide kanten, een oud-brigade-generaal van het IDF, veiligheidsexperts, Arabieren in Ramallah, Arabische ouders van ‘martelaars’, bewoners van Israëlische en van Arabische nederzettingen. De CIDI-reis is in Nederland ietwat controversieel, en werd dat nog meer omdat twee ‘Vlaamse rechtsextremisten’ eraan mochten deelnemen.
jowitteroosblog 