https://tinyurl.com/y6hqof9g
Open brief/Open letter
De namen van de ondertekenaars in de link zelf
***For English see below***
Wij, docenten en onderzoekers werkzaam aan de Nederlandse
universiteiten, hogescholen en onderzoeksinstituten, zijn verontrust en
gealarmeerd over de recente activiteiten en uitspraken van de politieke
partij Forum voor Democratie (FvD) en partijleider Thierry Baudet.
Met deze brief geven wij gehoor aan het recente bericht van de
minister van Onderwijs. Zij heeft haar verontwaardiging uitgesproken
over Baudets ‘verdacht maken’ van de universiteiten en heeft opgeroepen
tot het beschermen van de academische vrijheid. Hiermee voegen wij ons
ook bij studenten, academici en onderwijzers die al eerder hun zorg om
het standpunt van Baudet en de FvD met betrekking tot scholen en
universiteiten hebben uitgedrukt.
In zijn speech na de verkiezingen vorige week dinsdag, heeft Baudet
gezegd dat ‘wij’ en ‘onze boreale wereld’ worden ‘kapotgemaakt’ en
‘ondermijnd’ door ‘onze universiteiten, onze journalisten, door de
mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen
ontwerpen’. Zo creëert Baudet een samenzwerings-achtige sfeer waarin
academici, journalisten, kunstenaars en architecten verdacht worden
gemaakt en zelfs a priori schuldig worden bevonden aan het ‘kapotmaken’
van zijn ideale samenleving. Op deze manier worden wetenschappers en
opiniemakers als vijand van de bevolking geportretteerd.
Het is tegen de achtergrond van een dergelijke samenzweringstheorie
dat Baudet alle kennis over klimaatverandering aan de kant kan schuiven
als religieuze ‘afgoderij’ en ‘manie.’ Dit stelt Baudet ook in staat om
een selectieve en inaccurate alternatieve geschiedenis van Nederland en
Europa voor te stellen – een geschiedenis die draait om een
mythologische witte Europese oerbewoner – zonder acht te slaan op
wetenschappelijke kennis.
Deze uitspraken zijn vooral zorgwekkend omdat de FvD pogingen
onderneemt om Baudets retoriek in praktijk te brengen – zo heeft de
partij een ‘meldpunt indoctrinatie op scholen en universiteiten’
geopend, en vraagt zij individuen om ‘vooringenomen toetsen, politiek
gekleurde examenvragen, eenzijdige lesboeken, oikofobe projecten en
partijdige docenten’ te rapporteren.
Aangezien Baudet klimaatwetenschap afwijst en een alternatieve
geschiedschrijving op basis van nationale trots propageert, is het
duidelijk dat dit initiatief niet werkelijk is geïnteresseerd in het
verminderen van vooringenomenheid aan universiteiten en scholen. Het
lijkt de FvD eerder te gaan om het selectief diskwalificeren van kennis
die niet bij het eigen politieke en ideologische programma aansluit.
Dit gebeurt terwijl een onlangs door het KNAW ondernomen nationaal
onderzoek naar academische vrijheid heeft geconcludeerd dat er geen
gevaar is voor zelfcensuur door een gebrek aan diversiteit in politieke
perspectieven. Dit rapport toonde juist aan dat de grootste potentiële
bedreiging van academische vrijheid bestaat in politieke en economische
belangen die juist extern zijn aan de universiteit.
Recente internationale voorbeelden laten zien hoe universiteiten en
de academische vrijheid worden bedreigd door de opkomst van
populistisch-rechtse politiek. Van Bolsonaro in Brazilië tot Trump in de
VS, van Orban in Hongarije tot Erdogan in Turkije. Lijsten van
‘verdachte’ academici, het publiekelijk in diskrediet brengen van
wetenschappelijke kennis en politieke aanvallen op financiering van
onderwijs en onderzoek, worden gebruikt om de ruimte voor kritisch debat
te vernauwen, minderheden en vrouwen verder te marginaliseren en de
macht van de eigen partij te consolideren.
Dit is waarom wij als wetenschappers waakzaam zijn en een
vergelijkbare ontwikkeling in Nederland met een duidelijke boodschap
beantwoorden: onze samenleving zal geen enkele politieke inperking op de
vrijheid tot kritisch academisch onderzoek en onderwijs accepteren.
Werkt u aan een hogeschool, universiteit of onderzoeksinstituut
in Nederland en wilt u uw naam aan de lijst toevoegen, stuur dan een
e-mail naar bezorgdeacademici@gmail.com.
****English****
We, educators and researchers working at Dutch universities and
research institutes, applied universities and research institutions, are
alarmed at the recent actions and statements of the political party,
Forum voor Democratie (FvD), and their party leader Thierry Baudet.
With this letter, we heed the message of the minister of Education,
who expressed her indignation at Baudet’s attempts to cast universities
as suspect institutions and who has called for the protection of
academic freedom. We also join university students, teachers, and
academics who have expressed their concerns about Baudet and FvD’s
position on universities and schools.
In his post-election speech last week, Tuesday, Baudet claimed that
‘our boreal world’ was being ‘destroyed’ and ‘undermined’ by ‘our
universities, our journalists, and those who receive our arts-subsidies
and design our buildings.’ Such statements are meant to conjure up a
conspiratorial atmosphere in which academics, journalists, artists and
architects are not only seen as suspect. They are deemed guilty of the
‘destruction’ of our society, and portrayed as the enemy of the people.
These statements are especially worrying because the FvD is
attempting to put Baudet’s rhetoric into practice by opening the
‘meldpunt indoctrinatie op scholen en universiteiten’ (hotline for
reporting indoctrination at schools and universities). They have called
upon individuals to report ‘biased tests, politically tinted exam
questions, one-sided textbooks, oikophobic projects, and prejudiced
teachers.’ Given the strong interest Baudet expresses in dismissing
climate science and promoting history based on national pride, it is
clear that this initiative is not genuinely interested in reducing bias
in academic institutions. Rather, it is interested in selectively
discounting knowledge that does not fit its political and ideological
aims.
Yet, all this takes place in a context where the latest nation-wide
investigation into academic freedoms, conducted by the KNAW, concluded
that there is no danger of auto-censorship due to a lack of diversity in
political views within Dutch academia. Rather it revealed that the main
potential threat to academic freedom came from political and economic
interests external to academia.
Recent international examples show us how universities are put at
risk and academic freedoms are infringed upon as a result of the rise of
right wing populism. From Bolsanaro in Brazil to Trump in the US, from
Orban in Hungary to Erdogan in Turkey. We witness how watchlists of
‘suspect’ academics, public discrediting of scientific knowledge, and
political attacks on institutional funding for education and research
are used as methods to close down spaces for critical debate, further
marginalize minorities and women, and consolidate the power of
authoritarian parties.
This is why we as academic staff at universities must be careful to
recognize and respond to such developments in the Netherlands clearly:
our society will not tolerate any political infringement on the freedom
to conduct critical academic research and education.
Are you an academic employee at a hogeschool, university or
research-institute in the Netherlands and would you like to add your
signature, please send an email to bezorgdeacademici@gmail.com