VIDEO: Dr. Nicolaus Fest over 60 redenen voor de EU (+ Nederlandse vertaling!)

E.J. Bron

(Vertaling: E.J. Bron)

Goedendag! Weet u wat we aan de EU hebben, waarom ze zo fantastisch is? Dat weet u niet? Welnu, bijvoorbeeld vanwege de Europa-dag en de Europa-vlag. En wegens de ode aan de vreugde. Hebt u nog nooit gehoord van de Europa-dag? De blauwe vlag met de sterren interesseert u niets en de ode aan de vreugde beschouwt u niet als een werk van de EU, maar als eentje van Friedrich Schiller, op muziek gezet door Beethoven in de vierde zin van de negende symfonie? Dan gaat het u zoals de meeste mensen.

View original post 452 woorden meer

West-Europa importeert islamitisch antisemitisme en islamitische terreur

The Balkans Chronicles

data28048855-6feaf9Europa importeert nieuw antisemitisme.Het is een haat die door de massa immigratie nu in Europa haar rentree maakt. Het gevolg? Bedreigingen en aanslagen op joodse scholen, instellingen en personen.Al jaren in West-Europa, synagogen,joodse scholen en andere joodse instellingen moeten tegenwoordig zwaarbeveiligd worden en dat is niet omdat de bruinhemden weer door de straten marcheren.Het waren geen autochthone rechtsextremisten die in 2012 een leraar en drie kinderen doodschoten in een Joodse school in Toulouse; die in 2014 vier mensen bij het Joodse Museum in Brussel vermoorden; die in 2015 in Parijs vier mensen in een Joodse supermarkt doden; die in Kopenhagen in datzelfde jaar een synagoge aanvielen en twee mensen ombrachten; of die in 2018 in Parijs de 85-jarige Holocaustoverlevende Mireille Knoll onder het aanroepen van de naam van Allah vermoorden omdat ze Joods is…

De Arabische haatcampagne tegen Joden niet een gevolg van het Arabisch-Israëlisch conflict, maar de oorzaak.Het kan…

View original post 1.173 woorden meer

Het correcte denken op facebook

Op facebook was er in Maart dit jaar een duitstalig artikel verschenen op PolitikStube https://politikstube.com/eu-gerichtshof-schutz-des-islam-ist-wichtiger-als-meinungsfreiheit-in-europa/van Martin Sichert (AfD) . Dit artikel gaat over de rechtszaak van islam criticus
Elisabeth Sabaditsch-Wolff die eerder door de Oostenrijkse rechter werd veroordeeld omdat ze de relatie tussen de toen 56-jarige profeet Mohammed en zijn eerste 9-jarige vrouw Aisha als mogelijk een pedofiele neerzette. Elisabeth Sabaditsch-Wolff tekende beroep aan bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, die de zaak uiteindelijk afwees.

In het artikel word de motivatie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens het beroep af te wijzen beschreven:


‘ Ze moest weten dat haar verklaring verontwaardiging bij moslims zou oproepen. Het Europees Hof van Justitie heeft zelfs verklaard dat opschorting van de vrijheid van meningsuiting noodzakelijk is in een “democratische samenleving”!

Mohammed kritiek of zelfs cartoons zijn er nauwelijks nog vandaag de dag, omdat wij dat zelf verboden hebben – vanuit politieke correctheid, van de anticiperende volgzaamheid uit naam van de “sociale vrede” of angst voor gewelddadige reacties.

Na plaatsing op facebook, werd bijna gelijk daarna, een melding gedaan op facebook door Correctiv ( zie screenshot hierboven), met een link naar hun alternatieve tekst op geplaatst artikel. Kortom zij waren het niet eens met de titel ( samenvatting) van het artikel, want:
Nee, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelt de “bescherming van de islam” niet boven de vrijheid van meningsuiting

Deze Correctiv handelt met behulp van een Internet Archine Wayback Machine en betreffende deze zaak alhier de link: https://www.facebook.com/sichertmartin/photos/a.1510391619257066/2004501099846113/?type=3&theater.

Achter de link ziet men een facebook archive van Martin Sichert (AfD) alwaar bovenvermeld artikel met daarbij overigens de link naar de uitspraak staat.(https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-187188%22]}).

Oordeelt u zelf.




13 april vredesdag SP, samen met lid palestijnse terreurgroep

Overgenomen van Likoed op facebook:

SP-parlementariër Sadet Karabulut, lachend op de foto met Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed. En op 13 april spreekt zij op de ‘vredesdag’ van de SP, met daarbij een lid van een andere Palestijnse terreurgroep, de PFLP. Kortom, zij is een grote fan van Palestijnse terroristen.

Beste bewijs voor linkse indoctrinatie. 200! Academici verenigd tegen Baudet.

https://tinyurl.com/y6hqof9g

Open brief/Open letter

De namen van de ondertekenaars in de link zelf

***For English see below***

Wij, docenten en onderzoekers werkzaam aan de Nederlandse universiteiten, hogescholen en onderzoeksinstituten, zijn verontrust en gealarmeerd over de recente activiteiten en uitspraken van de politieke partij Forum voor Democratie (FvD) en partijleider Thierry Baudet.

Met deze brief geven wij gehoor aan het recente bericht van de minister van Onderwijs. Zij heeft haar verontwaardiging uitgesproken over Baudets ‘verdacht maken’ van de universiteiten en heeft opgeroepen tot het beschermen van de academische vrijheid. Hiermee voegen wij ons ook bij studenten, academici en onderwijzers die al eerder hun zorg om het standpunt van Baudet en de FvD met betrekking tot scholen en universiteiten hebben uitgedrukt.

In zijn speech na de verkiezingen vorige week dinsdag, heeft Baudet gezegd dat ‘wij’ en ‘onze boreale wereld’ worden ‘kapotgemaakt’ en ‘ondermijnd’ door ‘onze universiteiten, onze journalisten, door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen’. Zo creëert Baudet een samenzwerings-achtige sfeer waarin academici, journalisten, kunstenaars en architecten verdacht worden gemaakt en zelfs a priori schuldig worden bevonden aan het ‘kapotmaken’ van zijn ideale samenleving. Op deze manier worden wetenschappers en opiniemakers als vijand van de bevolking geportretteerd.

Het is tegen de achtergrond van een dergelijke samenzweringstheorie dat Baudet alle kennis over klimaatverandering aan de kant kan schuiven als religieuze ‘afgoderij’ en ‘manie.’ Dit stelt Baudet ook in staat om een selectieve en inaccurate alternatieve geschiedenis van Nederland en Europa voor te stellen – een geschiedenis die draait om een mythologische witte Europese oerbewoner – zonder acht te slaan op wetenschappelijke kennis.

Deze uitspraken zijn vooral zorgwekkend omdat de FvD pogingen onderneemt om Baudets retoriek in praktijk te brengen – zo heeft de partij een ‘meldpunt indoctrinatie op scholen en universiteiten’ geopend, en vraagt zij individuen om ‘vooringenomen toetsen, politiek gekleurde examenvragen, eenzijdige lesboeken, oikofobe projecten en partijdige docenten’ te rapporteren.

Aangezien Baudet klimaatwetenschap afwijst en een alternatieve geschiedschrijving op basis van nationale trots propageert, is het duidelijk dat dit initiatief niet werkelijk is geïnteresseerd in het verminderen van vooringenomenheid aan universiteiten en scholen. Het lijkt de FvD eerder te gaan om het selectief diskwalificeren van kennis die niet bij het eigen politieke en ideologische programma aansluit.

Dit gebeurt terwijl een onlangs door het KNAW ondernomen nationaal onderzoek naar academische vrijheid heeft geconcludeerd dat er geen gevaar is voor zelfcensuur door een gebrek aan diversiteit in politieke perspectieven. Dit rapport toonde juist aan dat de grootste potentiële bedreiging van academische vrijheid bestaat in politieke en economische belangen die juist extern zijn aan de universiteit.

Recente internationale voorbeelden laten zien hoe universiteiten en de academische vrijheid worden bedreigd door de opkomst van populistisch-rechtse politiek. Van Bolsonaro in Brazilië tot Trump in de VS, van Orban in Hongarije tot Erdogan in Turkije. Lijsten van ‘verdachte’ academici, het publiekelijk in diskrediet brengen van wetenschappelijke kennis en politieke aanvallen op financiering van onderwijs en onderzoek, worden gebruikt om de ruimte voor kritisch debat te vernauwen, minderheden en vrouwen verder te marginaliseren en de macht van de eigen partij te consolideren.

Dit is waarom wij als wetenschappers waakzaam zijn en een vergelijkbare ontwikkeling in Nederland met een duidelijke boodschap beantwoorden: onze samenleving zal geen enkele politieke inperking op de vrijheid tot kritisch academisch onderzoek en onderwijs accepteren.

Werkt u aan een hogeschool, universiteit of onderzoeksinstituut in Nederland en wilt u uw naam aan de lijst toevoegen, stuur dan een e-mail naar bezorgdeacademici@gmail.com.

****English****

We, educators and researchers working at Dutch universities and research institutes, applied universities and research institutions, are alarmed at the recent actions and statements of the political party, Forum voor Democratie (FvD), and their party leader Thierry Baudet.

With this letter, we heed the message of the minister of Education, who expressed her indignation at Baudet’s attempts to cast universities as suspect institutions and who has called for the protection of academic freedom. We also join university students, teachers, and academics who have expressed their concerns about Baudet and FvD’s position on universities and schools.

In his post-election speech last week, Tuesday, Baudet claimed that ‘our boreal world’ was being ‘destroyed’ and ‘undermined’ by ‘our universities, our journalists, and those who receive our arts-subsidies and design our buildings.’ Such statements are meant to conjure up a conspiratorial atmosphere in which academics, journalists, artists and architects are not only seen as suspect. They are deemed guilty of the ‘destruction’ of our society, and portrayed as the enemy of the people.

These statements are especially worrying because the FvD is attempting to put Baudet’s rhetoric into practice by opening the ‘meldpunt indoctrinatie op scholen en universiteiten’ (hotline for reporting indoctrination at schools and universities). They have called upon individuals to report ‘biased tests, politically tinted exam questions, one-sided textbooks, oikophobic projects, and prejudiced teachers.’ Given the strong interest Baudet expresses in dismissing climate science and promoting history based on national pride, it is clear that this initiative is not genuinely interested in reducing bias in academic institutions. Rather, it is interested in selectively discounting knowledge that does not fit its political and ideological aims.

Yet, all this takes place in a context where the latest nation-wide investigation into academic freedoms, conducted by the KNAW, concluded that there is no danger of auto-censorship due to a lack of diversity in political views within Dutch academia. Rather it revealed that the main potential threat to academic freedom came from political and economic interests external to academia.

Recent international examples show us how universities are put at risk and academic freedoms are infringed upon as a result of the rise of right wing populism. From Bolsanaro in Brazil to Trump in the US, from Orban in Hungary to Erdogan in Turkey. We witness how watchlists of ‘suspect’ academics, public discrediting of scientific knowledge, and political attacks on institutional funding for education and research are used as methods to close down spaces for critical debate, further marginalize minorities and women, and consolidate the power of authoritarian parties.

This is why we as academic staff at universities must be careful to recognize and respond to such developments in the Netherlands clearly: our society will not tolerate any political infringement on the freedom to conduct critical academic research and education.

Are you an academic employee at a hogeschool, university or research-institute in the Netherlands and would you like to add your signature, please send an email to bezorgdeacademici@gmail.com

PVV niet blij met levensgroot standbeeld van Che Guevara in Utrecht

https://www.duic.nl/algemeen/pvv-niet-blij-met-levensgroot-standbeeld-van-che-guevara-utrecht/?fbclid=IwAR2IapwkE5MPzKcpk-732s5FUPEk7rRZYUOXZo8Yp1vate7XBs-QZDWCaTE

PVV niet blij met levensgroot standbeeld van Che Guevara in Utrecht.

De PVV vraagt nu om opheldering bij het gemeentebestuur. De politieke partij schrijft over wandaden die zouden zijn begaan door Guevara en noemt hem homofoob en een moordenaar. De politieke partij wil dan ook graag zien dat het standbeeld weer wordt weggehaald.