Vijfhonderd meter namen – Wim de Wagt

Over de totstandkoming en historische achtergronden van het Namenmonument schreef Wim de Wagt een uitgebreid boek, Vijfhonderd meter namen. De Holocaust en de pijn van de herinnering. Wim de Wagt, kunsthistoricus en schrijver, beschrijft in dit boek hoe Nederland sinds 1945 uiterst moeizaam omgaat met de herinnering aan de Holocaust. Al meer dan 75 jaar worstelen overlevenden, nabestaanden, herinneringsactivisten, kunstenaars, bestuurders en politici met dit beladen en gevoelige onderwerp.

Bron: Vijfhonderd meter namen – Wim de Wagt

Why does the EU @eu_eeas keep talking about the nonexistent “pre-1967 borders” when they were explicitly never meant to be borders?

Blogging about Israel and the Arab world since, oh, forever.

Bron: Why does the EU @eu_eeas keep talking about the nonexistent “pre-1967 borders” when they were explicitly never meant to be borders?

In a press release on Monday denouncing Israel advancing a plan to build houses in Judea and Samaria, the EU stated – as it has literally hundreds of times before – “The European Union has consistently made clear that it will not recognise any changes to the pre-1967 borders, including with regard to Jerusalem, other than those agreed by both sides.”
The EU has used that phrase for as long as it has existed in its current form – literally hundreds of times. The specific language here is taken from a 2011 EU resolution supporting Palestinian statehood.
When resolutions such as that one are drafted, there are committees that meet for days or months crafting the language to be as precise as possible.
Why does the EU consistently refer to a set of borders that never existed?
Before 1967, Israel existed behind the 1949 armistice lines. Those lines were – at Arab insistence! – not borders.  The Jordanian-Israel agreement said, quite explicitly, “The Armistice Demarcation Lines defined in articles V and VI of this Agreement are agreed upon by the Parties without prejudice to future territorial settlements or boundary lines or to claims of either Party relating thereto.”
There was similar language in Israel’s agreement with Egypt. But that was superseded by the Israel-Egypt peace treaty, which did demarcate international borders between the two.
What about the lines between Jordan and Israel?

Waarom de Arabieren zich ergeren aan de Europeanen

  • Het Europees Parlement… heeft veel Arabieren woedend gemaakt door op te roepen om Expo 2020 Dubai te boycotten… De timing van de resolutie is problematisch. Het impliceert dat het Europees Parlement de VAE wil straffen voor het ondertekenen van een vredesverdrag met Israël. De resolutie valt samen met de eerste verjaardag van de ondertekening van de Abrahamakkoorden, de term die wordt gebruikt om te verwijzen naar vredesakkoorden tussen Israël en de VAE en Bahrein.

 

  • Door de VAE apart te noemen, heeft het Europees Parlement de kant gekozen van de vijanden van vrede, samenwerking en normalisering tussen Israëli’s en Arabieren.
  • Erger nog, het Europees Parlement zag geen reden om Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad te veroordelen voor hun dagelijkse schendingen van de mensenrechten tegen Palestijnen in de Gazastrook.
  • Resoluties zoals die van het Europees Parlement zijn het soort resoluties dat de vijanden van de vrede in het Midden-Oosten – waaronder blijkbaar nu ook het Europees Parlement – munitie geeft om te blijven vechten voor het bereiken van hun doel, de vernietiging van Israël.
  • Zij zijn tegen het bestaan van Israël. Zij willen Israël niet in het Midden-Oosten zien. De meesten van hen willen Israël vervangen….
  • “Het besluit doet vragen rijzen over de werkelijke redenen die geleid hebben tot deze vijandigheid van het Europees Parlement tegenover een land dat veel bereikt heeft op het gebied van de mensenrechten. Het Europees Parlement wordt verondersteld deze kwesties te steunen, niet precies het tegenovergestelde.” – Mona Ali Al Motawa, prominent schrijfster uit Bahrein, Al-Watan, 21 september 2021.
  • [D]e VAE hebben geen behoefte aan “een certificaat [van eer] van kwaadwillende entiteiten en zullen zich niet laten beïnvloeden door wanhopige pogingen om haar prestaties te verstoren.” – Saoedische columnist Dr. Ali Al-Kheshaiban, Al-Ain, 22 september 2021.
  • Een aantal zeer luidruchtige Arabieren, kortom, zeggen luidkeels tegen de Europeanen dat ze zich met hun eigen zaken moeten bemoeien.
  • De Arabieren vertellen de Europeanen ook dat als zij zich moeten bemoeien met de interne aangelegenheden van de Arabische landen, zij op zijn minst die staten moeten steunen, zoals de VAE, die echte vooruitgang hebben geboekt op het gebied van de mensenrechten, in plaats van terroristen te steunen en aan te moedigen door oproepen tot het boycotten van wereldwijde samenwerkingsevenementen.

Bron: Waarom de Arabieren zich ergeren aan de Europeanen